Touraine Insolite Index du Forum

Touraine Insolite
Mystères & Etranges


Les Mystères du passé

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Touraine Insolite Index du Forum -> Généralités & Autres sujets -> Les Mystères Archéologiques
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Mikerynos
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 26 Fév 2008
Messages: 4 670
Localisation: Tours
Masculin Cancer (21juin-23juil) 蛇 Serpent

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 09:11 (2008)    Sujet du message: Les Mystères du passé Répondre en citant

Mystères du passé, les Squelettes & Os impossibles.

Partie 1-Des squelettes et des os invraisemblables.
Outre les empreintes mystérieuses, des fossiles « humains » retrouvés un peu partout à travers le monde laissent sceptiques. Les découvertes sont classées par ordre chronologique



 


1837 : sépulture de Pygmées
Des squelettes qui mesuraient 0,90 cm à 1,35 m, inhumés dans des cercueils en bois, ont été découverts dans l’Ohio en 1837.
Aucun objet façonné, près d’eux, ne permit de dater la culture de ces Pygmées.
Leur nombre conduisit les observateurs à supposer qu’ils avaient dû être les habitants d’une agglomération considérable. (Source : The Gentleman’s Magazine, août 1837)

1880 : des crânes cornus
Des crânes humains cornus ont été trouvés dans un tertre funéraire de Sayre (Pennsylvanie). A part ces saillies cornées, à quelques centimètres au-dessus des arcades sourcilières, ces squelettes possédaient une anatomie normale.
Par contre, leur taille était très au-dessus de la moyenne soit 2,10 m de haut environ.
Les chercheurs pensent qu’ils ont été inhumés vers l’an 1200 de notre ère.
On pourrait croire que c’est un vaste canular mais ce sont bien des chercheurs dignes de foi qui ont fait cette surprenante découverte. Parmi eux, un historien de Pennsylvanie, un dignitaire de l’Eglise presbytérienne et deux professeurs de l’American Investigating Museum du Massachusetts.
Certains de ces os ont été envoyés à l’American Investigating Museum de Philadelphie, où personne ne semble savoir ce qu’ils sont devenus. (Source : Pursuit, 1973)

1888 : une double rangée de dents
Sept squelettes ont été retrouvés dans un tertre funéraire dans le Minnesota. Ils avaient une double rangée de dents aux mâchoires supérieure et inférieure, le front bas et fuyant avec des arcades sourcilières proéminentes.
Ils avaient été inhumés en position assise.

1911 : des géants roux
Dans le Nevada, des mineurs entreprirent en 1911 d’exploiter les riches dépôts de guano de la grotte Lovelock. Rapidement, ils tombèrent sur des vestiges indiens et surtout sur une momie de 1,98 mètre de haut, aux cheveux roux.
Les légendes des Indiens Païoute parlent d’une tribu de géants roux, les Si-té-cah, jadis ennemis mortels des indiens de la région.

En 1912, l’université de Californie de Berkeley et la Société d’histoire de l’état du Nevada, dépêchèrent un scientifique.
Malheureusement, l’exploitation du guano avait tout bouleversé et il ne put récupérer que quelques objets.
Au cours des années suivantes, on découvrit d’autres fossiles dont des fémurs qui appartenaient à des individus d’au moins 1,80 mètre, taille remarquable pour l’époque et le lieu. Les anthropologues admettent que des Indiens roux ont existé dans l’Ouest américain. Cependant, nulle part on ne fait mention d’un peuple de géants roux.

1921 : une blessure énigmatique
On peut voir au musée d’histoire Naturelle de Londres un crâne d’un homme de Neandertal. Ce crâne, vieux de plus de 20 000 ans, présente une étrange blessure.
Sur le côté gauche, on aperçoit nettement un trou rond et lisse. La netteté de la blessure laisse à penser qu’elle a été provoquée par un projectile lancé à très grande vitesse, comme le ferait une balle.
A l’opposé de cette blessure, le crâne est fracassé comme si le projectile était ressorti. Un expert en médecine légale de Berlin a estimé après examen que ce trou était identique à celui causé par une balle.
Ce crâne a été trouvé à 18 m de profondeur dans l’actuelle Zambie.
Cette découverte est d’autant plus étrange qu’elle n’est pas unique. Le crâne d’un aurochs, une espèce de bœuf sauvage disparue depuis le 17e siècle, présentait un trou lisse de forme arrondie, ressemblant également beaucoup à une blessure par balle. Le squelette a été découvert dans l’ex-URSS. L’animal aurait vécu plusieurs années après avoir reçu cette blessure. (Source : Inexpliqué, 4-42)

1932 : une momie d’enfant
Ce sont des chercheurs d’or qui découvrirent dans le Wyoming cette momie d’un être de 35 centimètres de haut.
Cette momie a contribué à perpétrer les légendes des « petits hommes » auxquelles croyaient les indiens.
Mais, en 1979, la momie fut étudiée d’après les radios prises par le Dr George Gill, professeur d’anthropologie.
Ce petit corps ratatiné était, conclut-il, celui d’un bébé ou d’un fœtus, appartenant peut-être à une tribu d’indiens préhistoriques.
Le petit devait être atteint d’anencéphalie, une malformation congénitale qui explique ses proportions adultes.

1973 : deux squelettes de 100 millions d’années
C’est dans l’Utah que des bulldozers mirent à jour deux squelettes en parfait état. Ils furent examinés par le professeur d’anthropologie J.P Marwitt. D’après lui, la formation dans laquelle les squelettes ont été inhumés date au moins de 100 millions d’années. Les os n’étaient ni brisés, ni dérangés et n’avaient pas été transportés par une crue à cet endroit. Apparemment, les deux personnages étaient morts au même endroit où se trouvaient leurs squelettes.
D’aspect relativement moderne, les fossiles n’étaient pas ceux d’hominidés primitifs.

Ce qui est mystérieux dans cette histoire, c’est que les ossements ont été photographiés et filmés puis envoyés à l’université de l’Utah. Mais, nul ne connut jamais les résultats de la datation. On sait que le chef des travaux, Lin Ottinger, récupéra les ossements mis dans un coin et négligés pour une raison inconnue par Marwitt. Cette affaire est restée sans suite.

Des empreintes mystérieuses
Notre monde est truffé d’anomalies. Tout élément qui s’écarte de l’ordre établi et des processus habituels est considéré comme une anomalie et donc hautement suspect. Le propre d’un scientifique est d’être rationnel. Nous ne pouvons le leur reprocher d’ailleurs. Toute théorie ne peut être considérée comme fiable si elle n’est pas étayée par de solides preuves. Cependant, parmi les anomalies, les empreintes et les fossiles étranges nous obligent à revoir nos plus solides convictions.
Parmi ces traces et ces squelettes incroyables, certaines découvertes ne peuvent être réfutées. Nous ne pouvons les expliquer faute de les comprendre. Doit-on pour autant les ignorer ?

Ces anomalies sont trop nombreuses pour être traitées en un seul dossier. Je vous propose donc de quittez toutes vos certitudes et de partir dans ce voyage de l’impossible. Les découvertes sont classées par ordre chronologique. Cette liste est loin d’être exhaustive.

Partie 2 : Les empreintes du passé 1817 :

Des empreintes de 270 millions d’années
C’est sur une plaque de calcaire, de la rive ouest du Mississippi à Saint Louis, que George Rappe trouva d’étranges empreintes.
Elles mesuraient 266 millimètres de long, 101 millimètres de large, avec un écart de 15,5 centimètres entre les talons et de 34 centimètres entre les pointes.
Croquis d'empreintes publié par H.R.Schoolcraft en 1822 (Ci contre)
Elles furent étudiées par l’ethnologue Henry R. Schoolcraft qui fit le rapport suivant en 1822 : « Les orteils étaient très écartés et la plante du pied affaissée comme on le voit chez les gens habitués à faire de longues marches sans chaussure. Les empreintes sont d’une grande précision. Elles montrent les détails de la musculature et les renflements du talon et des orteils. Tous les indices conduisent à la conclusion que ces empreintes datent de l’époque où le sol était assez meuble pour les conserver par pression et, qu’elles sont authentiques. »

D’après la datation, ce calcaire a dû se durcir il y a environ 270 millions d’années.
(Source: The American Journal of Science and Arts, 1822)
1880 : des empreintes au Carbonifère
Dans les monts de Cumberland (Kentucky), une piste de chariots a mis à jour une couche de grès carbonifère. Cette strate, vielle de 300 millions d’années, révéla une série d’empreintes : des empreintes d’ours, des empreintes d’un animal proche d’un grand cheval et des pieds humains. Les orteils étaient très nettement marqués.

Ces traces ont été étudiées par le Pr. J.F Brown, de Bercea Collège. (Source : The American Antiquarian, janvier 1885)

1938 : dix empreintes de pieds
Le Dr Wilbur Burroughs, doyen de la faculté de géologie du Berea College, annonça en 1938 la découverte de dix empreintes de pieds d’humanoïdes, dans du grès carbonifère à Rockcastle. Les pieds mesuraient 240 millimètres de long et 152 millimètres de large. La longueur des pas était de 45 cm. Il ne trouva aucune trace de queue ou de membres antérieurs. La microphotographie et les infrarouges ne révélèrent aucune trace de façonnage artificiel. La numération microscopique des grains de sable indiqua une compression du sol sous les empreintes. Cela indiquait, sans conteste, qu’il y avait bien eu pression d’un pied humain, impossible à reproduire par la sculpture.
La roche qui portait les empreintes a été estimée à 250 millions d’années. Malheureusement, cette roche a été détruite par des vandales il y a une vingtaine d’années.(Source: Mysteries of Time and Space, Brad Steiger)

1968: la plus vieille empreinte du monde
C’est un collectionneur amateur de fossiles qui a découvert en 1968 l’empreinte d’un pied chaussé d’une sandale qui écrase un trilobite.
Si cette empreinte est bien ce qu’elle paraît être, elle daterait de 300 à 600 millions d’années. L’empreinte a été découverte à Antilope Spring (Utah).

La sandale qui écrase un trilobite mesure 262 millimètres de long et 77 de large. Le talon est un peu plus usé que la semelle.
Le 20 juillet 1968, Le Dr Clifford Burdick, géologue de Tucson, accepta de venir sur le site. Il y découvrit à son tour, dans une couche de schiste, l’empreinte d’un pied d’enfant. Il montra cette empreinte à deux géologues et à un paléontologue.
L’un des géologues admit qu’elle semblait être celle d’un être humain ; le paléontologue réfuta la découverte. Aucun autre scientifique n’accepta d’étudier ces empreintes. (Source: Creation Research Society Quaterly, 1968)

1971 : empreinte et volcan
L’empreinte d’un être humain semblant fuir une éruption volcanique en direction du fleuve Gediz, a été découverte dans des cendres volcaniques en 1971 en Turquie.
L’Institut de recherche minéralogique d’Ankara a évalué à 250 000 ans l’âge de la cendre. Le Laboratoire médico-légal de Suède a déclaré l’empreinte d’origine humaine. Nul ne sait à quel type d’hominidé cette empreinte appartient.
(Source : Magazine Nature, 1975)

1976: traces de pieds et de dinosaures
On peut observer dans le lit de la rivière Paluxy (Texas) des traces de dinosaures. L’authenticité de ces traces le long de la rivière n’est pas contestée.
Le géologue Jack Walper mesure l'une des empreintes. Il estime qu'elle a été laissée par un dinosaure bipède. Cependant, là où les paléontologues ne sont plus d’accord, c’est que ces traces sont accompagnées d’empreintes humaines.
On sait qu’une fraude a été révélée. Plusieurs personnes de la région ont avoué avoir sculpté des empreintes humaines pour les vendre aux touristes pendant la crise de 1930. Cependant, les fraudeurs ont également avoué qu’ils avaient réalisé ces copies à partir d’originaux. Là où ça devient réellement intéressant c’est qu’en 1976, Jack Walper, professeur de géologie et John Green ont exploré le lit de cette rivière.
Au moyen de digues et de pompes, ils ont mis à jour des empreintes de dinosaures et de pieds humains.

Ce qui est surprenant c’est que les empreintes étaient submergées. Il aurait donc fallu travailler sous l’eau pour réaliser de fausses empreintes. D’après leurs observations, toutes les traces présentaient sur leur contour un bourrelet significatif qui correspond à la pression d’un pied s’enfonçant dans la vase.
Les empreintes immergées mesurent en moyenne 455 millimètres de long pour 125 à 175 millimètres de large.(Sources: Pursuit, 1976; Man, Dinosaur and History, Frederick P.Beierle)
1931 à 1981: des empreintes géantes

En 1931, un trappeur découvrit des empreintes apparemment humaines au Nouveau-Mexique. L’année suivante, quatre chercheurs étudièrent les traces et découvrirent 13 empreintes. Malgré leur taille gigantesque, ils leur attribuèrent une origine humaine. De forme ovale, elles mesuraient 40 à 55 centimètres de long et 20 à 27 centimètres de large. On revint sur ce site en 1972, 1974 et 1981. On découvrit de nouvelles empreintes dans les contreforts est des monts San Andres. Il n’y a plus aucun doute sur leur provenance humaine. Ses traces ont été protégées en vue de futures recherches. L’espacement semble correspondre à la marche d’un bipède et non de chameaux comme certains l’ont prétendu.(Source : rapport de l’armée américaine, 1981)

Théorie sur la formation des empreintes inexplicables
Le Dr William Greely Burroughs, de Berea College (Kentucky) a émis l’hypothèse suivante :

Si une dépression se forme dans une roche porteuse de fossiles, elle peut pendant longtemps se remplir de sédiments. Ces sédiments deviennent le matériau dans lequel l’empreinte d’un pied se fossilise. Cette seconde phase de fossilisation étant achevée, la roche de formation récente peut apparaître indiscernable du socle ancien. Les nouveaux fossiles semblent donc contemporains des premiers.

Une objection majeure à cette théorie :
Les fossiles anormaux se rencontrent à la jonction des couches sédimentaires mais également dans la profondeur de roches qui ne montrent aucun signe de formation discontinue. L’étude des strates ne montre aucune discordance dans la plupart des cas.
Le principe de base de la stratigraphie est que les couches les plus jeunes se déposent sur les plus anciennes. Cet ordre peut parfois être bouleversé. Par exemple, la dérive des continents ou la formation des montagnes créent parfois des renversements de strates.

Une discordance est donc une ancienne surface d’érosion qui est située entre deux couches suite à un phénomène inattendu.

Ces discordances compliquent grandement la série des strates et donc la reconstitution de l’histoire de la Terre. Dans le cas de nos empreintes étranges, nul phénomène de ce genre n’a été observé.



 


Sources:
http://www.dinosoria.com

--Message edité par Mikerynos le 2007-12-30 12:57:10--
_________________
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 26 Fév - 09:11 (2008)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Touraine Insolite Index du Forum -> Généralités & Autres sujets -> Les Mystères Archéologiques Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com